Tärningarna är kastade!

Nu är alla besluten kring Stockholmsarenan fattade! Efter årskiftet börjar spektaklet med rivningar etc.
Vi boende fick ett tjusigt informationsbrev undertecknad av Vd för SGA fastigheter AB, Mats Grönlund om vad som komma skall.... Nu kan vi knappt bärga oss av glädje och förväntningar på den kommande arenan och allt tingeltangel som ska förgylla tillvaron för oss från och med 2012.

Medierna vaknar
Det märkliga är när besluten kring projektet väl var fattade vaknade plötsligt medierna - läs DN m fl - och vi kan läsa helsidor med kritiska synpunkter och analyser om arenafrossan i Stockholm. Vi känner igen alla argument kring ekonomin och konkurrensen om de stora världsartisterna som vi försökt torgföra under hela året.
Sent ska syndarn vakna.
I klatschiga rubriker som "Politikerna bygger för sin egen skull" meddelar DN-Sport om gruffet av klubbrepresentanterna för DIF, AIK och Hammarby. Inte vill man vara hyresgäst inte utan ha en arena som man själv förfogar över. Men någon annan ska stå för fiolerna, förstår man.

Snart är det val -många av oss som ogillar arenan och det politiska spelet bakom kommer att rösta blankt. Så får det bli!

Vem finansierar Stockholmsarenan?

Enligt SVD 15.10.09 kommer Hammarby inte att ha råd att spela på arenan: "Hammarbys flytt hotat. Den fördjupade ekonomiska krisen kan omöjliggöra spel på arenan. Vi kan inte garantera att vi har råd" säger man.
Enligt tidigare uppgifter i DN (24.9) är inte heller fotbollsförbundet intresserat av landskamper på arenan eftersom man är delägare i den nya Nationalarenan i Solna!
Under samrådsprocessen gjordes ett stort nummer av att arenan ska uppfylla Uefas och Fifas krav för att attrahera "världspubliken" samtidigt som politikerna hade lovat Hammarby en ny arena.
Jaha - om två så viktiga intressenter faller bort -vem garanterar då nödvändiga intäkter? Britney Spears, Madonna och liknande världsartister? Men de kommer väl högst en gång om året? Vad säger sponsorerna?
Det tycks råda stora oklarheter såväl om finansiering av projektet samt drift och underhåll.
Det finns verkligen anledning att ompröva hela projektet - åtminstone om politikerna vill hålla sitt löfte om "kostnadsneutralitet" för skattebetalarna.

Vi har skrivit till samtliga borgarrråd och bett dem tänka om, tänka nytt och innovativt! Bygg ut Globen- och slakthusområdet med klimatsmarta bostäder, matstaden, kultur och handel. Bygg en mindre arena där nu Söderstadion finns. Det vinner vi alla på!
Vågar man släppa prestigen?

Kronjuvelen - ett riskprojekt?

Samtidigt som man officiellt strör superlativer omkring sig när det gäller Stockholmsarenan och vi ska bibringas uppfattningen att alla beslut redan är fattade börjar man från vanligen väl underrättad håll höra att det inom de inre kretsarna mumlas om att det trots allt är ett riskprojekt vad gäller de ekonomiska aspekterna.
Snart börjar det dra ihop sig till avgörandet. Stadsbiblioteket föll på mållinjen, vågar vi hoppas?

Idrottsrörelsen är goda lobbyister - tål någon politisk gruppering prestigeförluster?

Stockholmsarenan bakom kulisserna!

Ja, hur ser strukturerna, planerings-och beslutsprocesserna bakom ett byggprojekt som Stockholmsarenan ut vid närmare granskning?

Det är sådana frågor som två sportintresserade studenter på Stockholms universitet som läser samhällsplanering på magisternivå ska belysa i en uppsats. De ska intervjua olika intressenter, politiker, ansvariga tjänstemän på SBK och Stockholms stad, arkitekten, Hammarby mm.

Självklart har de även kollat vår blogg och kontaktat oss för ett spännande samtal.

Studenterna Jens och Lars är lika nyfikna som vi hur de ekonomiska förutsättningarna för projektet ser ut vid närmare påseende.

Spännande eller hur?

Arenadrömmar och verkligheten!

Gångna veckan var det dags igen för propagandaturer kring arenan! "Den blir kronjuvelen i Skandinaviens finaste evenemangsområde" säger idrottsborgarrådet och Vn för Globen spär på med "stora upplevelser i världsklass". Inspirationskällan lär vara Los Angeles La Live vars devis är "det där magiska stället där man skriker högst, skrattar som hårdast och lever som mest".
Man gör ju vågen direkt!
Samma dag skämde Hammarbyfansen ut sig igen, den egna styrelsen fick fly - trots massiv polisbevakning och kroppsvisitation av besökare.
Ja, det är ju inte världsklass precis på publiken -men den kommer väl att uppföra sig om två år när den får en ny arena för 2.7 milliarder som belöning!

På tal om ekonomin: I tidigare underlag kalkylerades med 1,9 milliarder, nu är man uppe i 2,7 och ingen vet var notan kommer att sluta. Det är ju inte så noga heller när man har skattebetalarna att falla tillbaka på.
Det är också oklart vilka som ska spela på arenan. Arenaprojektet ska byggas efter UEFAs och FIFAs normer för att attrahera världseliten och världspubliken men enligt DN (24.9) är det inte aktuellt med landskamper. Då återstår allsvenskan och superettan - det är världsklass!
Hur ska man få stopp på galenskapen?

Monsterarenan tar fart!

......Sista dagen att tycka till om arenabygget
läser jag i lokaltidningen Mitt i Söderort.

Nog har vi tyckt till i Nätverket. Tänkte ta upp kampen mot arenan efter en välbehövlig sommarpaus. Läser då på nätet SBK-underlagen för nästa steg i planeringsprocessen och luften och lusten går ur direkt. Man har inte tagit intryck och hänsyn till kritik och invändningar som framförts av flera tunga remissinstanser och av oss boende!
Tvärtom, bussuppställningsplatser ska vara på Enskedevägen. Trafikflödena kommer att fungera fint med några små ändringar. Miljökonsekvensanalysen på 70 sidor ger också grönt ljus - taket ska dock vara stängt vid konserter.
Tack, Mitt i för att ni använder de rätta begreppen: Monsterarena, jättearena, gigantiska arenan och äntligen finns en bild som visar hur stort och dominant arenan faktiskt blir. Nu kanske det går upp för en och annan....
Sen får vi se hur alla boende i närområdena som nu är så positiva till projektet när de vid evenemangen sitter fast i trafiken, störs av buller och skränande horder som värmer upp med mysiga picnic innan matchen/konserten eller jippon i fråga.
Som enda utsikt kommer de att ha en jättebulle som skymmer sikten för allt, till och med vackra Globen. Men det blir väl en tröst att man får se "aktiviteterna som skiner igenom den öppna metallstrukturen på kvällen". Det ni.....

lurar i vassen...

Hallo där igen, så oväntad många kommentarer på ett reflekterande inlägg....
Det är kul att olika synpunkter på Stockholmsarenan kommer fram. Konstigt bara att just vi boende som är kritiska mot planerna av någon outgrundlig anledning inte ska få föra vår talan enligt vissa kommentarer.

Goda argument ska prövas mot de egna tankarna men kom inte och påstå att vi inte vet att vi talar om. Har lusläst samtliga underlag som Stadsbyggnadskontoret har tagit fram och där framgår bland annat att flera tunga remissinstanser har samma invändningar som vi.
Debatter och protester kan ofta bidra till att politiker och stadsplanerare spänner bågen litet högre!

Nej, bloggaren har inte flyttat från Gamla Enskede och tänker inte göra det heller. Vi ser fram emot nästa fas i planprocessen och är mycket nyfikna på hur SBK kommer att tillgodose de krav som framfördes i remissyttrandena från Vägverket, Länstyrelsen, mm

Mera sol!