tisdag 21 april 2009

Namninsamling för "nej till Stockholmsarena söder om Globen"

Du har väl skrivit på vår namninsamling på www.namninsamling.se Nu är det läga att påverka projektet.
Klicka på länken så kommer du direkt till vår sida:
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=3224
Berätta för vänner, grannar och andra som delar vår uppfattning.

7 kommentarer:

  1. Var finns namninsamlingen för?
    Testa och gör en så ser ni nog att den skulle få flera tusen procent fler underskrifter. Herregud, det har funnits sådana.

    Vad är det med er? Varför säger ni nej? Ni har räknat upp några problem, de flesta helt befänga, men vissa har en kärna av sanning. Dessa problem utreds och löses... Varför kategoriskt säga nej till projektet som berör så enormt många människor?

    SvaraRadera
  2. Kära anonym,
    Vem är denna "Vem" som utreder och löser problemen som du pekar på har en kärna av sanning?

    Arenagruppen ansvarar endast för arenaområdet och pekar på ansvariga förvaltningar samt andra myndigheter. Förvaltningar och myndigheter kan inte lova något, dvs allt går ej hand i hand och utan övergripande ansvarig vilket innebär att arenan skulle kunna byggas utan att t.ex. parkeringsfrågan är löst (och då skall parkering ske i närliggande bostadsområden enligt programförslaget)...

    Givetvis är vi boende partiska för att vi inte vill ha sämre boendeförhållande genom ökad trafik in i bostadsområdena, mer buller, mer avgaser och svårare att åka med SL...

    /Boende i området

    SvaraRadera
  3. Kära "Boende i området",

    om du vill ha en oförändrad boendemiljö föreslår jag att du flyttar tillbaka till landet (där du antagligen kom ifrån för några år sedan) för att tro att en storstad som Stockholm inte ska förändras/växa är helt befängt. Som tur är inser våra politiker att några hundra boende i gamla Enskede inte är något mot de hundratusenrtals som kommer ha nytta av en ny arena. Dessutom bidrar ju arenen till fler arbetstillfällen något som är minst lika viktigt.

    /HammarbySjöstad

    SvaraRadera
  4. Nej, kommer ursprungligen från Kungsholmen.... /Boende i området.

    SvaraRadera
  5. /Boende i området...

    Om du har bott på Kungsholmen, vad har du då att klaga på?!? Du borde ju rimligtvis vara van vid buller/trafik/ont om parkeringsplatser/stökiga mäniskor... Eller menar du att Gamla Enskede ska särbehandlas för att tillgodose dina önskemål? Som tur är bor vi en DEMOKRATI där majoriteten styr över fåtalet!

    SvaraRadera
  6. Kära anonym,
    Ja, och om du är så kunnig om begreppet DEMOKRATI så kanske du också vet att i en demokrati får alla göra sin röst hörd! Du insinuera på att bara för att en grupp är i minoritet så ska man hålla k-ften. Mycket märklig inställning!

    Det vi boende anser fullt rimligt är att:

    - Arenagruppen och politikerna tar ett helhetsgrepp där arenaområdet och närliggande bostadsområdens intressen tillvaratas på bästa sätt

    - att parkering och trafik ej ska öka i närliggande bostadsområde pga de idag planerade nya p-platser ej täcker behovet vid ett ev. bygge av en ny arena (eftersom alla enligt den naiva ”visionen” är att tillresta resenärer som ska spendera miljarder på ökad turism också cyklar till arenan tillsammans med de boende i Sthlm, något som stadens undersökningen om resvanor till och från Globen 2004 inte stödjer)

    - att en MKB måste genomföras för att säkerställa att trafik, buller och miljö hanteras på bästa sätt (vilket efter våra påtryckningar nu kommer att genomföras)

    - att projektet säkerställer hur de ska lösa kollektivtrafiken, dvs det räcker inte att peka på att de ligger 6 närliggande t-banestationer när alla ligger på 2 linjer (dvs det går inte att köra tågen tätare framförallt från stan oavsett om det legat 100 stationer nära på de 2 linjerna)

    - Att de boende i Gamla Enskede ska vara sakägare och delaktiga i projektets arbetsgrupp (dvs jobba med lokalförankring vilket brukar vara en grund för att demokratin ska fungera som bäst)

    Vidare så kanske man borde ha funderat på Slakthusområdet i sin helhet och istället köpt ut en del av den tunga industri som ligger där (ingår tung industri i Söderstaden kan man fråga sig). Arenan hade då kunnat få en bättre placering istället för att bli inklämd på en plats där den enligt arkitekterna egentligen inte får rum.

    Så mitt svar till dig är att jag inte säger att Gamla Enskede ska särbehandlas bara enligt mina önskemål men att en demokratisk process skall genomföras i öppenhet, dvs det innebär att vi alla som har intressen i detta har lika möjligheter att argumentera för vår sak. Om du sedan har svårt att ta till dig innebörden av begreppet demokrati så får det stå för dig.

    / Boende i området

    SvaraRadera
  7. Tack för en välbehövlig info om demokrati och klarläggande av sakförhållandena.
    Har ni tänkt på följande: när du vill bygga om och till på ditt hus så får du inhämta grannarnas samtycke och söka tillstånd hos Stadbyggnadskontoret för att säkerställa att dina planer inte stör grannarna och att dina idéer passar in i den befintliga miljön, vilket är helt riktigt.
    Är det då inte rimligt att utsätta stadens egna storslagna visioner för en motsvarande granskning?
    fotbollsentusiast och boende i området.

    SvaraRadera