Entusiasterna för Stockholmsarenan framhåller gärna den fantastiska placeringen, nära stan, bra infrastruktur -unikt i världen! Finns det möjligen skäl till att man inte placerar arenor nära bostadsområden ute i stora världen som man gärna vill ha hit?
Pratade just med en vän - fotbollsentusiast för övrigt - att man i hans hemland, det stora fotbollslandet Tyskland, har mycket stränga bestämmelser gällande säkerheten utanför arenor: man får överhuvudtaget inte bygga arenor så att de kan störa boende i närområdet!
Kolla länken: http://www.dn.se/sthlm/tre-allvarligt-skadade-efter-matchen-1.707593
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
På vilket sätt stör det? Sedan länge omges boende på Södermalm av krogar med fulla och stökiga människor på helgerna. Och jag är fortfarande i livet!
SvaraRaderaArenor i Tyskland är på flertalet ställen i Tyskland väldigt nära bostadshus som t ex Signal Iduna Park i Dortmund (0,10 km) eller Fritz Walter Stadion i Kaiserslautern(0,14 km). Men det finns en uppsjö andra exempel på liknande nära liggande arenor utan någon större säkerhetsavspärning gentemot bostadskvarter.
SvaraRaderaAvståndet mellan den Nya arenan och Bostadshusen i G:a enskede blir ungefär hela 0,14 km och mer men Enskedes villor är dessutom avskärmade med bullestaket vilket arenanära bostadsområden i Tyskland inte har generellt sett.
Mvh/ Faktagranskaren
Faktagranskaren,
SvaraRaderaEn stor del av ljudkällan (arenan och dess ingångar) ligger ovanför bullerplanket och bullerskyddet blir då ej speciellt effektivt längre in i området. Du får granska lite mer fakta, kanske en fysikbok årskurs nio?