Hej !
I fredags besökte jag ”propagandacentret” för Stockholmsarenan. Förutom ”funktionären”, som var synnerligen trevlig och lätt att tala med var det bara en person till där, som inte gjorde något väsen av sig alls. Förutom våra miljöargument, bl.a. både ljud- och ljusfrågorna betr. det öppningsbara taket, betonade jag flera punkter av bristande trovärdighet. Jag körde också en del citat från info-broschyren och funktionären sade att
"han var glad att han bodde så han inte riskerade att bo i närheten av något sådant".
Sedan hans försvarsarsenal för arenan sinat lovade han att något högre funktionär skulle ringa mig och jag gav honom mitt telefonnummer. Vi får se vad som händer. "
Enskedebo
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Idag var jag och besökte infocentret. En äldre dam var där och redan full med svar om hur det kommer att bli i gamla Enskede. Det komiska i det hela är att hon inte ens kunde peka ut Enskedevägen i modellen. Ändå var hon helt på det klara att arenan skulle vara vägg i vägg med hennes hus minsann. När jag pekade ut vägen, macken, rondellen var det tydligen lögn.
SvaraRaderaDen här bloggen kommer knappast att vara direkt objektiv. Det kommer inte att spela någon roll vad företrädare för arenan kommer att säga. Ni har bestämt er. Det kommer bli hemskt.
Det är tragiskt hur bittra, fördomsfull och sura vissa människor kan vara. Passa på och lev! Arenan ska stå klar 2012. Var glada om ni lever då.
Jag tycker att bloggen fyller ett viktigt syfte. Varken Stockholms stad eller organisationen kring Stockholmsarenan har hittills förmedlat någon objektiv information. Vidare har de närboendes situation inte överhuvudtaget beaktats. Vi boende kanske inte skulle vara så negativa om man sökte finna en helhetslösning där ansvar togs i syfte att minimera riskerna för ökade trafikproblem, buller m.m.
SvaraRaderaEnskedebo
De boende situation - ni lyckas alltså bo precis där utan att märka att ni redan idag har Söderstadion på andra sidan Globen. Det är ju fantastiskt.
SvaraRaderaFörsök vara lite konstruktiva istället. Trafikproblem ska det inte behöva bli, det ultimata vore ju en ny t-banestation men det vore tydligen helt fantastiskt dyrt.
Varför förutsätter ni att det ska bli dåligt? Varför skulle det ligga i deras intresse att ställa till trafikkaos och annat ni räknar upp? Sådant skulle ju drabba även arenans besökare.
Varför förutsätter vi att det skall bli dåligt? Kanske för att:
SvaraRadera1 - Det planeras inte tillräckligt med parkeringsplatser utan parkering ska ske i närområdet, dvs i vårt bostadsområde (står tydligt i Programförslaget).
2 - SL har redan idag svårt att hantera det stora antalet passagerare till området. En större arena ger mer passagerare. Att det ligger många stationer efter 2 linjer förtätar inte turerna utan det blir bara fullare på de tåg som går vilket alltså gör det svårare att ta sig hem efter jobbet.
3 - Som innan, en större arena ger mer trafik (även om programförslaget menar att alla kommer åka kollektivt + cykla) och liggande förslag är att leda in den på Enskedevägen vilket skapar mer buller på en större del av Enskede, dvs försämrar vårt boende. (Se förslag från Trafikutskottet)
Det intressanta är uttalanden som "Trafikproblem ska det inte behöva bli". Vad baseras det på? Problemet är att ingen tar ansvaret för att säkerställa detta utan SGA som bygger arenan pekar bara på att deras ansvar är arenaområdet och olika nämnder måste sedan ansvara för t.ex. trafik osv. Genom att ingen har ett övergripande sammanhållande ansvar för arenan inklusive närområdet så finns det stor risk för en okontrollerad påverkan vilket jag inte tycker är ok när man ändå ska lägga 2 miljarder på en ny arena.
Självklart är det många som bor i området som är oroliga för hur vår boendemiljö kommer att se ut framöver (kan inte påstå att jag är överklass för att jag tycker att min dotter ska växa upp i en trevlig miljö). En mer positiv respons hade man säkert också fått om t.ex. Ga Enskedes Villaförening hade fått varit med i utformningen (och inte bara Bajen fans hur de nu lyckades bli Sakägare....).
/Boende i området
Mitt förra inlägg hade en reflektion om "överklass". Den var riktad mot inlägget under "Fotbollsbråken en myt" där en Enskedebo förfasade sig över "invandringen" av överklass till Gamla Enskede....
SvaraRadera